Вопросы патентования изобретений в области технологий блокчейн требуют проработки.

«Государственное регулирование не значит ограничение. Это создание условий для развития блокчейн-технологий», — отметил уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Защита прав интеллектуальной собственности — один из механизмов создания таких условий. Изобретатель должен получать вознаграждение за использование результатов своего труда.

Патентное право для блокчейна

Первый российский блокчейн-патент появится уже в ближайшие месяцы — по одной заявке подготовлено решение о выдаче патента на изобретение. Остальные находятся на стадии рассмотрения.

Результат более чем скромный, если учесть, что Россия является одним из лидеров в области разработки блокчейн-технологий. Для сравнения: патентная система Google по запросу blockchain выдает информацию о 711 патентах. Что же мешает нашим разработчикам? Отчасти — непонимание того, как в России классифицировать блокчейн. Что это — метод, программа, база данных?

Законодательство дает возможность получить авторское право на программу для ЭВМ или базу данных, причем не обязательно в Роспатенте. Согласно ст. 1259 ГК РФ, «для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей». Так что в спорной ситуации можно использовать даже записи в интернете. Но лучше авторское право оформить в Роспатенте и получить государственную регистрацию. Тогда программу можно признать интеллектуальной собственностью, провести независимую оценку и поставить на баланс предприятия.

Но это не совсем то, что нужно изобретателям. В области блокчейн-технологий, как правило, важна не сама программа, а метод, технология. Важна не реализация, а идея. По большому счету, это скорее изобретение. И для получения отчислений от использования изобретений в области технологий блокчейн их надо оформлять как изобретения.

Но это сделать нелегко. Генеральный директор компании Erachain Дмитрий Ермолаев привел пример: «Я подавал 21 заявку на получение патента на изобретение в области технологий блокчейн — все были отклонены. Согласно нашему гражданскому законодательству, изобретения на способы обработки информации не патентуются. Для того чтобы запатентовать блокчейн, к нему надо привязать какие-то физические устройства, нечто материальное, что стало быстрее, тоньше, легче. Авторские права — это только подтверждение того, что ты автор. На тебя должны ссылаться. А если решение защищено патентом на изобретение, то его нельзя применять без разрешения автора, который может получать денежное вознаграждение за его использование».

В США патентуется метод, а не его реализация. Нельзя запатентовать программу, но можно запатентовать блокчейн-технологию. Хотя это тоже непросто. Координатор Big Big Data Group Олег Фатеев получал патент на метод работы с данными в ведомстве по патентам и товарным знакам США (USPTO). Для оформления патента понадобилось три года. Общая стоимость затрат — $15 тыс. без учета расходов на подготовку документации в России. Не каждому нашему изобретателю такие затраты по карману.

Для защиты прав российских блокчейн-разработчиков нужны изменения в законодательстве. Дмитрий Ермолаев считает, что используемые в блокчейн-технологиях методы должны защищаться патентом на изобретение.

Блокчейн для патентного права

Швейцарские вузы ввели новую профессию — токенизатор. Любую физическую деятельность человека можно измерить с точки зрения ценностного результата, «нарубить» на цифровые эквиваленты (токены), перенести в начало процесса и распределить между заинтересованными участниками. Это может быть связано с материальными ценностями, например полезными ископаемыми, которые надо сначала разведать, разработать, а потом поставить на рынок. Это применимо и к интеллектуальной собственности, токенизация которой решает многие проблемы защиты авторских прав.

Советник председателя Внешэкономбанка, эксперт рабочей группы по вопросам применения технологии блокчейн в сфере государственного управления Владимир Демин описал возможности применения блокчейна в области регистрации прав интеллектуальной собственности. Это фиксация времени (TimeStamp) регистрации патентного приоритета в распределенном реестре при подаче предварительной заявки на патент. Защита идеи или изобретения обеспечивается тем, что в блокчейн записывается только хэш документа, описывающего изобретение, а сама идея остается у автора. Распределенный реестр гарантирует прозрачность передачи прав на изобретение и возможность накопления истории перехода права. Токенизация интеллектуальной собственности дает возможность разрешения споров по фактам обладания правом или величине доли. Перспективным выглядит использование распределенных реестров при регистрации патентных поверенных и ведении их рейтинга.

Технологии блокчейн могут использоваться в работе самого Роспатента, например при регистрации патентов. «Мы уже готовы применить технологию блокчейн к регистрации прав на объекты интеллектуальной собственности и готовим техническое задание на разработку системы, чтобы в следующем году ее уже получить», — заявил Григорий Ивлиев.

Есть и более радикальные предложения — обойтись без Роспатента и государственных структур. По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, для доказательства прав достаточно иметь запись в блокчейне, а государство должно лишь обеспечивать реализацию этих прав. Некоторые такие системы уже работают. Например, в открытом блокчейне Erachain, по утверждению Дмитрия Ермолаева, сейчас хранятся несколько патентов.

Более традиционный вариант системы предложил президент компании «Ай-Теко» Шамиль Шакиров. Инициатор подает заявку на права собственности через портал госуслуг, откуда она поступает в Роспатент и в приватный блокчейн, узлами (нодами) которого выступают Роспатент, Роснано, РНИИИС, Ростех, РАН и другие заинтересованные государственные учреждения. В блокчейн пишутся все транзакции, связанные с заявкой. Нода-аудитор представляет данные за пределы закрытого контура. Через веб-интерфейс заявители могут скачать данные о своей заявке (объекту интеллектуальной собственности, товарному знаку), а копии ноды-аудитора — предоставить любому желающему данные о зарегистрированной интеллектуальной собственности.

В таком случае задача соблюдения прав и выплаты авторам вознаграждений за пользование их интеллектуальной собственностью значительно упрощается. Все прозрачно и доступно для аудита правообладателями и объединениями авторов. С помощью смарт-контрактов предлагается проводить проверку прав интеллектуальной собственности, наличия лицензионных договоров и осуществлять начисление вознаграждений за право пользования объектом интеллектуальной собственности. Проще говоря, исполнили песню в ресторане — сразу пошли отчисления за авторские права композитору и автору стихов.

Для проверок предлагается использовать публичный блокчейн, в котором содержится информация об объектах интеллектуальной собственности, сведения о начислениях и вознаграждениях. Публичный доступ к информации осуществляется через веб-портал.

Видны проблемы, стоящие на пути реализации блокчейн-систем регистрации патентов. Как организовать проверку старых, не внесенным в блокчейн данных? Делать системы интеграции или импортировать архивные данные в новый блокчейн? Как организовать взаимодействие с международными базами данных о патентах? Ведь Роспатент имеет патентную базу по всему миру. Нужно включение международных систем.

Проблем много, отрасль делает только первые шаги, но дорогу осилит идущий.

• Новости отрасли
• ИТ
• Регулирование

Читайте также:

Результаты третьего международного буткамп по программированию ACM ICPC

Сбербанк выходит на рынок облачных продуктов

SDVentures вложит $2 млн в фонд Blockchain Capital

«Активный гражданин» получил награду как лучший социальный проект с блокчейном

ЦБ Казахстана запустил на блокчейне приложение для торговли ценными бумагами